稅收中性論是闡述政府稅收和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系應(yīng)該怎樣定位及如何發(fā)揮稅收宏觀調(diào)控功能的理論,最早是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密及大衛(wèi).李嘉圖提出的,到后來(lái)發(fā)展稱為當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中影響很大的稅收理論。
在我國(guó)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)稅收中性問(wèn)題的討論及研究也越來(lái)越多,但是對(duì)稅收中性含義的認(rèn)識(shí)卻并不一致。主要有以下的幾種觀點(diǎn):
一、從狹義經(jīng)濟(jì)效率的角度來(lái)認(rèn)識(shí)稅收中性。這種觀點(diǎn)認(rèn)為因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能有效的配置資源,所以,稅制設(shè)置應(yīng)該不干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,政府要遵守效率原則,盡可能的保持中性,也就是說(shuō)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制和納稅人的生產(chǎn)及消費(fèi)行為的抉擇不加干預(yù)。
二、從稅收的負(fù)擔(dān)角度來(lái)看稅收中性。因?yàn)槎愗?fù)過(guò)重會(huì)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率,所以,政府征稅讓社會(huì)所付出的代價(jià)應(yīng)該以征稅數(shù)額為限,不能因此增加社會(huì)的額外負(fù)擔(dān)。
三、從次優(yōu)稅原則理論看稅收中性。政府的大多數(shù)稅收都會(huì)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率,所以,政府征稅的時(shí)候應(yīng)該盡可能的把稅收帶來(lái)的損失降到最小,并讓稅制干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的可能性降低到最小的程度。
四、從稅收效率和公平相統(tǒng)一的角度來(lái)看稅收中性。公平稅負(fù)、平等納稅、為納稅人提供平等競(jìng)爭(zhēng)的稅收環(huán)境等,都說(shuō)明了稅收中性的內(nèi)在要求,同時(shí),稅收征管制度的簡(jiǎn)明、高效、成本低也體現(xiàn)了稅收中性的要求。
以上就是和大家分享了從不同角度看待稅收中性含義的知識(shí)點(diǎn)。但是從經(jīng)濟(jì)效率角度來(lái)解釋稅收中性的觀點(diǎn)是以市場(chǎng)機(jī)制為最有效的資源配置機(jī)制,他要求完全避免稅收制度對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干擾和扭曲,這是不現(xiàn)實(shí)的。換句話說(shuō)就是,稅收中性是相對(duì)的,不存在絕對(duì)的稅收中性。所以“絕對(duì)稅收中性論”有很大的片面性,它只是一種理論抽象。
服務(wù)中心:鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路經(jīng)三路
郵編:450002 網(wǎng)址:s5l8a2.cn
銷售熱線:0371-65350319
技術(shù)支持:13333833889